Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~jetski | użytkownik

imię i nazwiskoPrzemysław Bezdziecki adresIpswich zarejestrowany24.12.2007 @03:56:30 ostatnio na stronie31.03.2012 @18:20:09

Zacząłem fotografować w wieku... 8 lat, choć wówczas było to jedynie pstrykactwo aparatem druch. Później przez lata mą miłością była smiena 8m, następnie zenit, dwie praktiki, nikon f55. Większośc dłubanek tutaj pochodzi z aparatów fujifilm finepix s9600 (szumi jak stumilowy las i ślimaczy się niemiłosiernie) i nikon f65+ kilka gadżetów.


Przeglądam galerie wszystkich, bądź nieomal wszystkich którzy zostawiają po sobie u mnie jakiś ślad, choć nie tylko tych, często wystawiam komentarze do prac, czasem oceny, jeśli daję mniej niż rewela, to piszę dlaczego, co możnaby w moim subiektywnym mniemaniu poprawić i uważam, że jest to konstruktywne. O fotografii coć tam wiem, reszta podoba mi się albo nie. Staram się nie komentować prac, których nie rozumien, czasem pytam o znaczenie. Żadna z moich ocen nie jest ostateczna jeśli udowodnisz, że myliłem się w interpretacji. Jeśli daję komentarz zdawkowy, ale zdecydowanie negatywny proponuję zapoznać się z regulaminem i zasadami, panującymi na tym portalu, mi też przeczytanie ich pomogło...

W zdjęciu ważne jest znaczenie, a techniki są jak łopata, nawet małą można wyopać całkiem głęboki otwór, posiadanie dużej łopaty nie gwarantuje nic więcej jak poczucie posiadania dużej lopaty

Mały update:

Bywam tu rzadko, może w to nie uwierzycie ale z digarta też można wyrosnąć, dlatego z galerii zostało 1 zdjęcie, które z resztą lubię. Digart był dla mnie dobry na jakimś tam etapie tego co robiłem artystycznie i to wszystko, poszedłem dalej. Filozofia mi się nie zmieniła, sprzęt troche, ale jak już pisałem małe to ma znaczenie.

Chcesz o coś zapytać albo pogadać to zaczep mnie na gg albo wyślij emalie. Zostawiając wiadomość tutaj możesz doczekać się odpowiedzi za pół roku.

Pozdrawiam wszystkich którzy szukają i tych których udało mi się wkurzyć

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwhttp://www.jetskiphotoart.co.uk OnetSkypephotojetski1 Gadu-Gadu9661841
digarty1 komentarze601 posty na forum102

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~dredzik65    01.01.2008 @19:48:29
ojjojoj kto ją usunął - przegięcie , przykro mi że jej juz nie zobaczę
~dredzik65    01.01.2008 @18:31:06
hehhe rozumiem modelek bić nie mozna ale praca bardzo mi sie podoba - nietuzinkowo przekazany temat ... pozdrawiam cieplutko
~bio5    31.12.2007 @13:08:22
no wyszły braki sprzętowe, natomiast umiejętność uchwycenia chwili - szacun
_______
http://www.AdrianMatusik.com - mój własny misz-masz
Nie oceniam w zamian za ocenę, tylko jak mi się praca podoba. - http://bio5.digart.pl
~kasiatsw    31.12.2007 @12:07:02
świetna galeria
pozdrawiam i zapraszam do mnie
szczęśliwego nowego roku!;]
_______
'~*~w grzywie wiatr w kopytach magia~*~'
~mesztre    31.12.2007 @00:52:36
BRAWO!! w koncu ktos kto nie czepia sie o cos co mimo ze jest bledem to moze byc srodkiem wyrazu.Dzieki.
_______
Trzeba mieć fantazje ...i Canona!
~roninkemada    30.12.2007 @23:03:58
Dziękuję i nie obiecuję, że moje prace będą lepsze
Za tydzień znów będziemy focic w naszym M1, więc nie martw sie, że masz sprzęt "raczej dla ubogich", bo im więcej ograniczeń, tym większa kreatywność
Zaszaleć można światłem, pomysłem, wyobraźnią... czego Tobie życzę
~LUKASC    30.12.2007 @22:26:25
dzięki! Dopiero od niedawna zainteresowałem sie ramkami- dziękuje za radę z ta czarną ramką! - przyda się !!!
~VANderGOGI    30.12.2007 @16:37:35
dzięki ...ma być większy projekt ...ale brak sponsora...
~jastek    30.12.2007 @15:49:39
haha! Ale ja mówiłem o jakości tego mojego reportażu do jakości twoich fotek nic nie mam- sam dość niedawno przerzuciłem się na lustrzankę z canona s2is, a co ciekawe najlepsze zdjęcia wychodziły mi w jeszcze bardziej zamierzchłych czasach, kiedy to używałem prostej idiotencamera firmy minolta bo brak dobrego sprzętu zmuszał do uważania na każdy szczegół
~jastek    30.12.2007 @14:40:52
bo jakość rzeczywiście nie jest ich najmocniejszą stroną
~Kajt    28.12.2007 @10:51:26
Najniższą ocenę? Więc zacznijmy tak. Uważasz, że zdjęcie jest dobre? Ja tak uważam;] A dobre znaczy dobre, skala ocen jest dosyć duża, zdjęcie nie powala na tyle żebyś dostał rewelkę. Tą oceny zostawię dla lepszych fot. Nie mówię że twoje zdjęcie mi się nie podoba, po prostu dałem taką ocenę jaką dałem no może bdb byłoby także adekwatne;] no ale postawiłem db.

Swoim zdjęciom bym nawet db nie chciał stawiać;]
~sasasa461    28.12.2007 @01:08:45
dzieki za komentarz
no nie chciałam przycinać, bo zależało mi na hmm równowadze pomiędzy dołem, a góra
~zuzana    28.12.2007 @00:56:56
dziękuję
Poprzednia strona 1 2 3 4 5
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt